我上了Rapid Prototyping这门课,超级喜欢。教授特别幽默,上课很吸引人,了解了各种3D打印类型和背后的工程原理,真的很有意思。项目把设计和理论结合得特别好。唯一不满的就是早上8点的课,除此之外,这门课真的很棒。
学生怎么说
我之前上CS 2505的时候,CS 1114的一个讲师教过我,他们教得还不错。主要教授负责这门课,但我碰到的那个讲师挺好的。整体来说体验不错。
我喜欢这个教授,虽然他有点社交尴尬,也不是特别热情。他讲得很好,考试内容和他讲的材料一致。只要认真听讲、看看相关章节,考试就不会有意外,能考得不错。
我自己没上过那些课,但听说有个教授讲课特别好。还有,日本那门课不是常开的,所以有机会就去上吧。这种独特的机会以后可能不会再有了。
我听说过一些教授的好评,但没上过他们的课。我这门课的教授非常好。作业和考试各section都统一,所以很公平。我的教授讲课很好,办公时间也很有帮助。
如果你改不了成绩无法毕业,那就多待一学期,全职工作来交学费。学校行政部门不一定灵活,但学生宿舍是你住过最便宜的。总体还是能应付的。
电路课有个教授给延期的机会特别多,给部分分数也很慷慨,但课程本身因为这个弄得一团糟。不过他讲课确实挺不错的。如果你有编程经验,Computational这门课完全就是水课——不去上课也能考得很好。
我已经不在Virginia Tech了,但我记得他们因为招生太多,不再强制要求住校。我觉得这很明智,给了学生更多自由。说明学校能适应增长。总的来说,这是一项灵活的政策,对学生有好处。
我们这儿的STEM教授都太忙了,忙着搞研究,没精力管本科教学。真希望能有更多专门教我们的讲师,研究员就去带研究生好了。但如果不提高工资拨款,短期内很难改变。
在Virginia Tech,只有少数1000-level的数学和化学/物理实验室由研究生助教教。其他大部分课都是专业讲师、兼职教授或客座教授。终身教授主要教高阶课。CS系有A/P教授教1学分的专题,增加了多样性。有点混乱,但HokieSpa可以查教员资历。总体来说,教师队伍很多样。
这学期我上了那位教授的课。总体来说还行——大部分分数来自作业和出勤。他讲课挺无聊的,但考试会调分,所以结果还算可以。
就连按时申请宿舍的学生最近也被通知得自己找校外住处。真正的问题不是截止日期——Virginia Tech严重超招了。一团糟,管理层处理得很不好。
我感觉学校就是想尽可能从我们身上榨钱。被怀疑作弊?突然就要多交一学期的学费。这不得不让人怀疑,有些政策是不是就是为了让我们多待一学期、多交钱。
毕业后我才意识到,Virginia Tech把学生当成商业机器里的齿轮。感觉就是交易,把我们送出去,好让下一个交学费的学生填进来。那种没人情味、往钱看的感觉让人很不舒服。
这里的网络课程其实只是BIT专业的一个方向。别被名字骗了——本质上没什么区别。我本来期待更专业的课程,但到目前为止感觉还是BIT那套内容。
如果要付很多钱,那真的不值。我爸妈非要我去,所以我只能忍着高额费用,心里很不爽。
我听说有些学生明明按时申请了宿舍,最后还是得住校外。学校就是招太多了,根本应付不过来。让人郁闷的是,早点申请也没用。这确实影响了校园体验,让我开始怀疑在这里值不值得。
我大一就被放在了宿舍候补名单上,然后被告知得自己找住处,六月一次,七月又一次。看来Virginia Tech加了个条款,就是为了避免必须给所有新生提供宿舍,这很烦人。对新生的支持不足,让人担忧。
评价 Virginia Tech
不用注册,不用邮箱。写下你最真实的看法——通过反垃圾和滥用检测后立刻上线。说真话,说公道话,别提具体人名。
想看 Virginia Tech 的结构化分析?
UniReview 深度报告中文站把这些评价加上编辑部调研,整理成可比较的信号——课业压力、支持力度、城市适应度、职业信心,还能按你的优先级做 AI 匹配。