London School of Economics

LSE绝对是更好的选择。它排名更高，尤其是在这个领域，而且提供的实习机会多得多，进而带来更好的工作。就我所见，LSE在金融界非常受认可。我很高兴选了它。

刚读完MSB的第三年。有些模块比如ST327、MA213和MG213/214，只要用功就能拿高分。MA213比MA301更实用。别担心MG214的先修要求——他们反正会让你选。如果你对金融感兴趣，而且FM213学得不错，FM300值得一选，但更难。总体而言，这个项目有挑战性，但选课选好了还是可以应付的。

我报了三个暑期课程——微观经济学入门、宏观经济学入门和计量经济学——并且在申请里提了这些。我收到了经济学的无条件录取，没有任何关于完成这些课程的条件。所以我就退课省钱了。我不确定提这些暑期课有没有帮助，但结果还不错。

实话实说，在LSE找实习不太容易，但大多数学生最后都能找到。金融实习是有薪的，为期三个月，不过不包住宿。反正你人已经在伦敦了，所以也还好。虽然会错过一些补助金，但考虑到你早一年毕业，对我来说LSE简直不用多想。名气更大，灵活性更强，还能更早毕业。

我会选择LSE而不是那个普华永道的机会。普华永道那个听起来就像个高级点的实习或间隔年项目，根本不是正规的学位课程。LSE能提供更扎实的学术基础和更好的长期职业前景。学校的声誉和严谨度是值得的。

作为LSE在读的LLM学生，我听朋友说UCL教学活动和课程作业更多，而我们阅读量更大。两个学位都挺好申请的，所以我会更关注项目内容而不是排名。但从今年开始，我们所有考核都是考试形式，而UCL还有论文考核。这让课业压力变得非常残酷——同时要考7门试再加一篇毕业论文。