我当过几年Applied EQ的负责人TA。这个班比普通化学小,所以能获得更多个别指导。同学水平更高也更投入,讨论效率高。课程更开放,有独立项目和防晒霜实验,为科研打基础。它还从高级角度重新梳理了普通化学1的概念,帮巩固理解。我遇到的两位教授都充满热情,教得很好。如果你喜欢化学,我强烈推荐。
学生怎么说
只要我复习了,小测就不难,而且这边的支持特别棒——有office hours、pilot program什么的。想挂科都难。
作为JHU BME和CS的毕业生,我觉得招生过程真的很看重对学习真正的热爱。我的文书写的是折腾 cardboard,跟专业没直接关系,但展示了主动性和毅力。我见过最好的学生都是纯粹出于兴趣去选难的课、做科研。我课外活动没什么突出的(就辅导和乐队),但文书最重要。
如果你已经有AP学分,我不建议为了普通化学学分去上ACER。直接上orgo和biochem对大多数医学院预科要求没坏处。可能有极少数例外,但没必要纠结。真正要考虑的是你有没有准备好应对orgo的工作量。如果够勤奋、时间管理得当,那就冲。否则的话,多花点时间适应可能更值。
霍普金斯的金融硕士偏量化,对金融建模和衍生品帮助很大——这些大多数MBA毕业生根本搞不懂。进投行的话这是个优势。只要你自己够拼,霍普金斯能给你开很多门路。强烈建议在读期间找个实习,以后想转MBA也随时可以。
我在约翰霍普金斯和佐治亚理工之间选了JHU读CS,一点都不后悔。Life Design Lab虽然没那么神,但学校名字和人脉确实管用——我拿到了FAANG的实习,我认识的CS同学大多也去了好公司。霍普金斯还有不错的创业氛围,Pava Center会资助学生项目。小班教学加上离DC和东北部近,这些让我铁了心选这里。
微积分1挺直接的——努力就有回报。化学1比大多数人想象的花时间,但如果你高中上过AP化学和AP物理,就没问题。庆幸自己熬过来了。
我选了生物专业的物理,比常规路径简单很多,MolCell的学生一般都这么选。第二学期难度上来了,但教的内容跟生物学很相关,所以虽然累但值得。
我觉得这儿物理课的选择还行但不算理想。有人说某门课比另一门简单,但说实话区别主要在题目的出法,不是工作量。另外,工科生一般大一就上物理,而KSAS的学生会晚一些,这会影响课堂上的社交氛围。
我是在读学生。他们最近改了课程设置,某些专业要上不同的核心课。我的建议是选一个能支持你课外活动的专业,但别选那种逼你上不相干课的专业。进来后如果第一学期不能转专业,你整个第一学期就浪费在随机课上。用Google搜一下大一要求,看看你两个专业有没有重叠的地方,是好的开始。
评价 Johns Hopkins University
不用注册,不用邮箱。写下你最真实的看法——通过反垃圾和滥用检测后立刻上线。说真话,说公道话,别提具体人名。
想看 Johns Hopkins University 的结构化分析?
UniReview 深度报告中文站把这些评价加上编辑部调研,整理成可比较的信号——课业压力、支持力度、城市适应度、职业信心,还能按你的优先级做 AI 匹配。